近年来，一些地方的景区门票“星期一节无以上涨”，完全出了一种“统一动作”。为确保旅游市场秩序，国家涉及部门三令五申，拒绝诱导门票价格攀比下跌，甚至立功了“3年严禁涨价”的“软杠杠”，然而被禁年“届满就上涨”，也沦为景区的一种奇特现象。

不受经营方式、服务项目、管理方式等因素容许，国内许多景区还包括重点国有景区在内，长期以来都依凭固有的资源禀赋“靠山吃山”，某种程度不存在着“以景养景”的门票经济问题，这也是每到旅游季公共大自然景区都会沦落倾金重地的最重要原因。旅游经济是典型的“眼球”经济和人气经济。旅游业还包括不吃、寄居、行、娱乐、购物、交通等多个要素，但一些景区把旅游带给的必要门票收益看得太重，却对间接经济的造就，对生态环境、文明素养的整体提高推崇过于，折射出景区经营者、管理者急功近利的心态。

如果从合理分流游客流量，纾缓游客流向，减低景区环境支撑和招待压力，解决问题主要景区节假日人满为患的问题和角度来看，采行提升景区门票价格的方式也无可厚非。但是，如果是全然宿老高价“策略”，以此增加利润，将来看很难建构“大旅游”体系，也必定不会影响景区乃至景区所在地的可持续发展。转入全域旅游时代，对任何一个景区来说，紧盯门票的日子应当一去不复返了。要想要提升旅游业的发展质量和发展效益，最差的办法就是如杭州西湖那样抛弃门票的 “小芝麻”，来交换条件旅游经济发展的“大西瓜”。

说白了，就是要以景区为圆心，以整个区域为半径，把整个区域都当成景区。在此情况下，景区免除门票，表面上看奇特是在做到赔本交易，实际展现出的毕竟一种新的旅游产业发展思路——虽然门票收益增加了，但是游客不会激增，在景区产生的消费大自然也就适当减少了。

数据指出，旅游产业链效益大约为门票价值的7倍，西湖免费对外开放十多年，旅游总收入持续增长，就是很好的相比较。由于各地景区发展阶段、发展禀赋不尽相同，全面推广免票的时机也许并不成熟期，但需要和应当免费对外开放的景区就要尽早免费对外开放。景区门票降价乃至免费对外开放，从而重返其理应的公共属性，既是公众联合的心愿，也是分享发展理念在旅游领域的明确反映，堪称各地政府部门应当秉承的一个民生倾向。

本文来源：lol押注正规平台app-www.pyzagyp.com